2009年3月24日

出书爆家丑,「假」治疗「真」炒作?




淡出演艺圈好一段时间的艺人侯炳莹出书,大谈悲惨童年,引发母亲李嘉茜和哥哥侯冠群不满, 李嘉茜对媒体泣诉是女儿不受教,吸毒学坏才出手管教,爆尽了这个演艺世家丑陋的一面。我记得侯炳莹在演《施公奇案》电视剧时,很多人都看好她的演技,而廖峻演施士伦也颠覆了过去八点档男主角一定风流倜傥既定法则。当时侯炳莹和侯冠群兄妹,在媒体的影剧版上也有相当程度的相互提携。但是演完《施公奇案》,她从荧光幕上消失了。侯炳莹强调出书是一种自我医治的过程,其实不少名人也曾以这个方式,想要解决曾受过的伤害,但在学理上,「出书」真有医治效果吗?有些精神科医师强调,「书写」、「出书」虽是精神科的基本心理治疗过程,通常是在「病人」与「医师」之间进行,很少建议病人公开出书。不过也的确有些人认为透过「出书」,更可达到医治效果,这一点不少精神科医师也不反对,只是一再强调要有专家或精神科医师在旁协助,才能抚平情绪;否则,患者一味的指责别人不对,如此出了书,会造成对立与其它风波,不但没有医治效果,还会带来再次伤害。
骨肉相残,手足反目,天下之痛,莫此为甚。「侯门恩怨」被媒体绑上寻求「真相」之名,一而再,再而三的消费他们一家人。伤的是侯家人,痛的是侯家人,伤的再深,痛得再烈,都是侯家人。媒体和其它不管有关人士或无关第三者,就是在旁看热闹,敲敲锣,打打鼓,拍拍手,叫一叫。以一个旁观者而言,我觉得谁都没有权利批评别人的家务事。家丑大可不必浪费媒体版面,特别是家人之间最忌讳的是口不择言,一句言语暴力足以崩解家人彼此付出多年才建立起来的亲密关系。对爱我们的人耍狠,真的是有够笨而且不值。侯炳莹天真的只想出书疗伤,觉得出版社很善良,愿意耐心编辑出版,她却忘了书中所写的家人都是名人,她把疗伤这件事想得太单纯了,出版社看到商机,这件事演变至此,赢家只有出版社吧。其实,无论是侯妈妈或是侯冠群在事发一开始,如果不选择面对媒体,给侯炳莹一个拥抱轻轻说:好了,我们回家吧!。或许这场亲痛仇快的「侯门恩怨」,不会愈演愈烈。很可惜,早已疏离的侯家人选择对媒体诉苦,原本想疗伤的疮疤又被挖的更深,嗜血而又难堪。这场悲痛的「侯门恩怨」,只有侯家的人才有可能自己让它温暖,只有侯家的人才可能让它愈合。想想老的都已经几岁了,小的也不小了,人生走过这么多年,还放不下吗? 无论如何一切全看,侯家人到底有多少人生历练的智慧了!


沒有留言:

張貼留言