台湾没得看「免费」奥运转播

北京奥运开幕式精采落幕，部分大陆网友们对于导演张艺谋精心安排的开幕式，批评大过于赞赏。有人说看完眼花撩乱一头雾水，有人说张导实在不适合这个项目，有人更狠批评，看完奥运就像是「喝完一杯馊掉的茶不舒服」。尽管张艺谋导演看到这些批评，可能会很难过。但是更该难过的是台湾观众和里外不是人的四家台湾无线电视台。北京奥运转播堪称是台湾有史以来，奥运转播烂到谁都想骂的一次。被「气死」的观众都在问，到底谁该为奥运转播问题负责？十二年前无线四台和国际奥委会谈转播权时，权利金不到三百万美元，今年已涨到四百六十万美元（约台币一亿三千八百万）。转播金连同卫星传输费，还有近百位现场工作人员开销，总额约两亿四千余万元，然而，到了开幕夜前，四台的广告时段仅只卖出台币两亿元。当初标到转播权的四家无线台，万万想不到今天，台湾的有线电视蓬勃发展，也无法预料高油价和高通澎的冲击造成台湾经济不景气，让广告收入大幅减少，以致于他们等于是赔钱在播奥运。不知道是专业不足还是节省开支，观众和网友抱怨四家无线台，没有好好挑选精采奥运节目播出，很多节目甚至在最精彩时播放广告。更夸张的是，大家后来才发现要「完整」看到奥运转播，必须购买机上盒来看无线电视的数字台。四年一度的奥运盛事，终究是比不上油价浮动机制，政府没有补助无线电视转播权利金、卫星费与人力，也不见公权力（如NCC）强迫或请求四家无线电视台多转播一些运动场次。这些状况让我开始怀疑，难道台湾已经到了告别「免费看」体育转播的时代吗？

二○○六年，吴宗宪炮轰台湾公共视电视台（简称公视）不该与民争利转播美国职棒王建民赛事，当时的新闻局长立即公开表示力挺公视的立场，他强调新闻局绝对支持体育赛事由公视进行转播，一方面免付费，二方面是为了服务观众收视的连贯性，中途不切入广告。事实上，很多欧洲国家的文化政策也都是将重要体育赛事交由无线台或公共电视台中途不切入广告免费转播。观众要团结才能对抗不公不义的三流媒体服务！北京奥运已经开幕，赛事转播缺憾，电视台就算有心想改，恐怕也改不了，不过，观众该骂的还是得骂，至少可以骂给新政府听听。因为，下届伦敦奥运的转播金现在已经涨破千万美元了，届时无线四台势必会收手，有线台如无人肯砸钱。奥运是台湾少数可以自由伸展的国际舞台，看奥运又是全民所好，如果旧政府的新闻局可以临时要求公视转播王建民，未来何以不能挹注奥运转播？