你能接受老少配？或者愿意接受姐弟恋吗？

从轰动一时的杨振宁与翁帆(八十二｜二十八，相差五十四岁)、金庸与林乐怡 (五十五｜二十六，相差二十九岁）、郭台铭与曾馨莹(五十八｜三十四，相差二十四岁) 到最近的孙道存与吴逸萍（六十｜二十八，相差三十二岁），老少配向来引人注目，为人热道的话题。通常，男大女小在一定的年龄差距内不会受批评，反而很「登对」，除非是年龄相距太大，大家才会睁大眼睛，以放大镜检视这段感情的合理性，就像翁帆与杨振宁。相反地如果女大男小，只要相差三岁以上，两人的感情就会受到瞩目。大家常说年龄不是问题，但真的不是问题吗？社会的观感、舆论仍是老少配的考验。杨振宁与翁帆在一起不奇怪，像爷爷与孙女般的组合，才是最令人质疑不解的部分。很多无聊的网友可能因此看不惯，恶搞他们的报导。但若真的有情，相信能走的长久，外界质疑也就不攻自破。二○○七年台湾的联合报在头版报导兰屿妇女因老少配的恋情曝光后，不堪人言可畏上吊自杀，让这段恋情以悲剧收场。老少配的恋情时有所闻，但往往在新闻曝光后，大部分的恋情都无法持久，好像女大男小的爱情似乎都有问题，然而，这也只是新闻聚焦下，一个以偏概全的解释而已。如果只以少数个例来论断女大男少是错误的恋情，那么就一般男大女少又有多少的恋情也是分手、离异呢？只怕人数之多与比率之大，恐怕是比老少配还大的很多。「爱情无关年龄」这是爱情可贵与纯真之处，从兰屿老少配的恋情来看，实际上，他们已超乎一般世俗化与物化的爱情观，一位行动不便近五十岁的阿嬷，会被一位少她快二十岁的青年人所喜爱，甘愿为她煮饭、洗衣；这位阿嬷早已年华老去，没有美丽的容貌、行动又不便、也没多少钱财，可是却依旧能够在两者之间升华为美丽恋情，此种情爱应该是被赞许与祝福的。然而他们的恋情，终究走向分手之途，其问题点不在于年龄的差距，而是兰屿青年爱情的方式与彼此生活的模式难以适应所造成，这也是一般爱情经常发生之事，并无可议之处。可是，最后却因众人异样的眼光让阿嬷走上不归路，实令人哀伤。爱情是存于两个恋人间的感受，对与错、好与坏是如人饮水，冷暖自知，他人实不该有任何的评价与判断。爱情的感性之处在于它说来就来、说走就走，任谁无法去强求或强留；但爱情仍有其理性之处，就是恋人们必须要去明白彼此间的恋情会碰到那些问题，需要那些方式去解决。我希望大家不要再以异样的眼光去看老少配，相对地，只要是合法、合伦理的恋情，都应该要给予祝福。